■点击右上角【关注】“北京嘉观状师事务所”头条号，我们会不定期推送种种执法知识干货。■本文作者： 朱晓宇 知产观成文| 朱晓宇 北京嘉观状师事务所 状师《著作权法》第三次修订亮点颇多，对互联网迅猛生长配景下著作权掩护的现实需求举行了比力全面有效的响应。新修《著作权法》的实施，对诸多版权相关行业将发生直接影响。

对广播电视行业而言，相对于不得不努力面临的录音制品付酬问题，本次修订新增和厘清的各项权益，无疑是重大利好，必将为广播电视行业版权掩护事情带来努力的影响。笔者将从以下几点举行分析。01 就信号享有的“广播组织权”全面笼罩信息网络情况新版《著作权法》第四十七条在现行《著作权法》划定的广播电台、电视台权益基础上，明确广播电台、电视台有权克制未经其许可将其信号“以有线或者无线方式转播”的行为，并新增广播电台、电视台有权克制未经其许可“将其播放的广播、电视通过信息网络向民众流传”的行为。此处在广播组织权项下厘清的“广播权”和新增的“信息网络流传权”使得广播电台、电视台就其广播电视信号享有的权利全面笼罩互联网领域，可以有效克制现在比力放肆的通过网络实时转播完整频道信号的情况，以及将广播电视信号音视频画面（尤其是承载新闻类节目、体育赛事类节目和综艺节目）截录为短视频、GIF花样无声视频等通过网络肆意流传的情况。

此处修订对广播电视行业是重大的权益保障和执法赋能。02 就作品享有的“广播权”亦笼罩信息网络情况广播电台、电视台获取作者就其作品享有的“广播权”许可，以“广播”形式，成为海量作品的使用者和流传者。其自身也是自制节目（作品）的创作者，就其作品享有“广播权”。新修《著作权法》第十条第十一项修改为：“广播权，即以有线或者无线方式公然流传或者转播作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向民众流传广播的作品的权利，但不包罗本款第十二项划定的权利”。

相对于现行著作权法对“广播权”的界说，规模更广，除“信息网络流传权”界说的权利外，笼罩全部单向流传行为。该修改不光填补了通过互联网（通常被认为其初始流传为“有线”）转播广播电视信号这一模式缺乏规制的执法空缺，而且针对通过新媒体平台，尤其是通过IPTV平台和OTT平台等同步转播广播电视节目的情况，为包罗广电机构在内的使用者提供了明确的权利基础。本次修订澄清了“广播权”的权益界限规模，消除了多年来各地法院在涉互联网著作权案件中适用“广播权”权项上的争议，有利于作品广播权的开发使用，更便于广播电视机构等权利人针对涉网络非交互式侵权行为寻求行政和司法掩护。03 明确作品界说并开放作品类型新修《著作权法》将现行《著作权法》第三条中的“包罗以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品”修改为“指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式体现的智力结果，包罗”，并将第六项修改为:“视听作品”，将第九项修改为：“切合作品特征的其他智力结果”。

相对于现行著作权法例定的“影戏作品和以类似摄制影戏的方法创作的作品”，新修改的“视听作品”可以更全面地笼罩视听节目类型，尤其是高价值的体育赛事节目、综艺节目等有别于传统影戏、电视剧作品的节目类型。同时，“（九）切合作品特征的其他智力结果”更是改变了现行《著作权法》作品类型的关闭状态，为新类型作品的掩护提供了执法依据，最大水平上体现了《著作权法》勉励创作和创新的宗旨。对作品的界说和对作品类型的开放式划定，不仅有利于始终在节目模式上推陈出新的广播电视机构就其新类型节目获得《著作权法》掩护，其对每一位以“创作”为业的小我私家和单元，对整个文化创意工业都是庞大的鼓舞。

04 多条理细化作品权属划定一方面，新修《著作权法》将现行《著作权法》第十五条规制的内容修改为：“视听作品中的影戏作品、电视剧作品的著作权由制作者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权根据与制作者签订的条约获得酬劳。前款划定以外的视听作品的著作权归属由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，由制作者享有，但作者享有署名权和获得酬劳的权利”。宽大电台、电视台有着大量历史积累的就著作权归属没有约定或约定不明确的自制视听节目，该修订对于其就此类视听节目主张享有著作权提供了执法依据。

另一方面，新修《著作权法》为广播电视单元与事情人员相关著作权益的掩护提供了执法支持。在现行《著作权法》有关特殊职务作品的划定中，增加了一项“报社、期刊社、通讯社、广播电台、电视台的事情人员创作的职务作品”，明确划定广播电台、电视台事情人员创作的职务作品的著作权归单元，该新增划定将广播电台、电视台事情人员“为完成法人或者其他组织事情任务所创作的作品”确定为“特殊职务作品”，明确“作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有”，该划定与广播电台、电视台现在与事情人员的条约约定一致，增强了对广播电台、电视台的保障。除以上简述内容外，另有诸如将现行《著作权法》划定的“时事新闻”澄清为“单纯事实消息”，克制故障广播电视机构接纳的技术掩护措施等更多努力革新。总而言之，新修《著作权法》正面回应了现行《著作权法》对广播电视行业掩护不足的问题，对广播电视行业版权资产治理和掩护事情来说，这是一次重大的“武器系统升级”。

广播电视机构身兼作品的创作者、使用者和流传者三重角色。更清晰的权利界限和更便捷的掩护途径，也意味着更大的责任继承。在互联网视听传输技术日新月异的大情况下，在互联网媒体流传平台蓬勃生长的大趋势下，广播电视行业应当以本次《著作权法》修订为契机，增强版权资产治理，在充实发挥版权资源社会价值的同时，深挖和提升经济价值，为实现“台网并重、台网融合”做好版权资源准备，以广电行业固有的“创新”基因，应对来自互联网行业以“创新”为名的任何挑战！（更多精彩分析，敬请期待）。

本文来源：云开体育app官网入口下载-www.zxbhm.com